На Львівщині директор ліцею розкритикувала учнів за одяг, у якому вони прийшли до школи.
Про це пише Українська правда, повідомляють Львівські новини.
Директорка Соснівського ліцею №2 Наталія Щербань зробила зауваження учням 10 класу.
Під час розмови педагог використовувала не зовсім коректні висловлювання щодо їхнього зовнішнього вигляду.
Зокрема дорікнула підлітками за бантики на одязі, штани із діркою та целюліт.
Вчителька здивувалась, чому учениці прийшли до школи в штанах, якщо “на вулиці уже тепло”. А одяг назвала “робочими”.
“Чого в робочих штанях? Вже не обтягнуті – вже робочі. Понятно, дєвки, готуєтесь збирати малину і клубніку”, – зауважила директорка.
Також зробила зауваження дівчатам, які одягають хустки.
“Що за манера, я ще в свої роки можу одягнути на себе якусь шаль. А стояти платком зверху накритися, як баба 30 років… Дівчата, це – не одяг! Я розумію, що ви з усіх сил старалися, перерили весь гардеробчик…” – додала директорка.
Крім того, вчителька вказала одній із школярок на целюліт, який “некрасиво виріс”. А також зауважила, що не пустить учнів до школи, поки ті не приведуть себе у порядок.
“Просто покараю, якщо в такому вигляді як “тьоті-матьоті”, “матрьохи”, прийдете в школу”, – додала вона.
Під публікацією аудіозапису багато користувачів почали захищати директорку, зауважуючи, що діти повинні виглядати охайно, а вона розмовляє доступною мовою.
“…Батьки самі добровільно обрали шкільну форму, як форму одягу для наших дітей…
Повірте, часто бувала в школі, і зовнішній вигляд деяких учнів просто вражав.
Міні-спідниці такі, що на дискотеках напевно саме їм місце, відкриті кофтини з декольте.
Я не консерватор, але то не одяг для школи. Директор школи просто хоче, щоб учні мали відповідний вигляд”, – зазначає користувачка Вікторія Ремінська.
Інших користувачів обурила манера розмови із дітьми та зауваження стосовно зовнішнього вигляду.
“Я ще вчилася в 90-х. Вона в нас викладала зарубіжну літературу.
Як викладач вона цікаво проводила уроки, я слухала залюбки.
Але принижувати і морально добивати інколи просто так – було. Теж пройшла через деякі неприємні моменти”, – зазначає у коментарях користувачка Олександра Яворська.
Раніше освітній омбудсмен Сергій Горбачов зауважив, що часто виникає плутанина між поняттями “одяг для школи” та “обов’язкова шкільна форма”.
“Одяг для школи – це вільний вибір дитини та/або її батьків. Єдиними вимогами до такого одягу є охайність, зручність, відповідність сезону. Все.
Будь-які вимоги щодо стилю, кольору чи інших атрибутів шкільного одягу неприпустимі та незаконні.
Обов’язкова шкільна форма – це принципово інше. Це – однострій (уніформа), однаковий для всіх (хлопців та дівчат відповідно) зразок одягу”, – пояснює омбудсмен.
При цьому додає, що обов’язкова шкільна форма дуже часто стає приводом для булінгу, дискримінації, знущань та принижень. А примус до її носіння порушує права учнів.
Коментарі